Mulini oltre Linse
Bozza di traduzione, non ancora rivista.
La Gripsmühle a Hehlen
La Gripsmühle era un mulino ereditario della tenuta Schulenburg a Hehlen. Il fascicolo della tenuta chiama il mulino della disputa degli anni 1820 Gripsmühle, e il fascicolo d’appello lo chiama “il mulino a canone ereditario presso Hehlen”. Se i due nomi indichino un solo mulino o un secondo mulino vicino al confine di Hehlen non è noto. Altrove nelle carte della tenuta compare in tre fascicoli la grafia “Gipsmühle”, un mulino per il gesso, perciò la Gripsmühle può anche essere un solo mulino scritto in due modi, o un mulino per il gesso separato da un mulino da grano. Rustenbach conferma che Hehlen aveva un proprio mulino ereditario Häger, l’unico possesso Häger rimasto nella parte già Homburg del distretto di Ottenstein entro il 1580. In ogni caso le parti sono chiare: la tenuta Schulenburg a Hehlen e un Wesemann di Linse. Gli affittuari della tenuta al mulino in quegli anni furono Ficker (1824), lo stesso cognome del titolare del mulino cittadino di Bodenwerder dal 1826; poi Faber, con il suo subaffittuario Schmidtmann (1824–1834); e un ulteriore affitto dal 1840 al 1870.
La lite tra Hehlen e Wickensen dietro le cause dei Wesemann era antica. Un fascicolo Schulenburg del 1648 registra una causa con i distretti di Ottenstein e Wickensen sulla macinazione obbligatoria, e un fascicolo del 1685 registra altre lamentele su mulini ostacolati. Più antica ancora è una causa davanti al tribunale imperiale dal 1593 al 1596. Ilse von Saldern, che costruì lo Schloss Hehlen, fece causa all’ufficiale distrettuale di Wickensen, che come giudice presidente dell’alta corte di Hehlen aveva multato i suoi affittuari di Brökeln e li aveva confinati nelle loro case per aver abbattuto una recinzione, dei salici e una diga. Era la stessa linea di frattura sullo stesso terreno, più di due secoli prima delle cause Wesemann. La tenuta ebbe mulini propri fin da presto. La sua campagna edilizia degli anni 1560 includeva due mulini; Ilse von Saldern fondò a Hehlen nel 1596 una delle più antiche cartiere dell’alto Weser; e una cartiera vi lavorò dal 1617.
A monte, a Kirchbrak
Kirchbrak si trova undici chilometri a monte di Linse sulla Lenne e aveva due mulini ad acqua propri, entrambi documentati dai primi del Trecento. Il mulino inferiore (Untere Mühle) compare nel registro di Wickensen del 1550 come mulino Häger, costruito come proprietà ereditaria Häger. Esiste ancora, ricostruito per l’ultima volta nel 1924, ed è stato vincolato come monumento nel 2015. Il mulino superiore (Obere Mühle) passò da mulino da grano a segheria allo stabilimento del legno August Müller & Co. (AMCO), fondato nel 1878. Walter Gropius ne progettò l’ampliamento della fabbrica nel 1925, la prima commissione del Bauhaus dopo il trasferimento della scuola da Weimar a Dessau. Il primo mugnaio di Kirchbrak nominato nei documenti è il defunto “Cons. Rennemöller, già mugnaio a Hehlen e Kirchbrak”, padre di uno sposo a Harderode nel 1777, una generazione prima dei Wichmann. “Cons.” è probabilmente Conrad.
Heinrich Christian Ludewig Wesemann prese in affitto un mulino di Kirchbrak dal 1840 almeno fino al 1842 (si veda Famiglia Wesemann). Altre due famiglie erano allora ai mulini di Kirchbrak. La famiglia von Grone, signori del luogo, possedeva il mulino superiore, e le carte della loro tenuta lo mostrano sotto una vendita contestata dal 1835 al 1857. La famiglia di mugnai Wichmann perse il suo capo, Georg Wichmann, poco prima del 1835, lasciando una causa ereditaria e una lite con i von Grone per una chiusa. Il primo affittuario documentato del mulino superiore è August Müller della vicina Breitenkamp, villaggio della parrocchia di Kirchbrak, che lo prese in affitto nel 1849. La parola per l’affitto di Müller è la stessa che i battesimi di Kirchbrak usano per la tenuta di Wesemann nove anni prima.
Quale mulino tenesse Wesemann è una teoria. Due cose indicano il mulino superiore. È chiamato affittuario, il che corrisponde alla storia di affitti del mulino superiore e non allo stato ereditario Häger di quello inferiore, e se ne era andato da Kirchbrak prima che Müller prendesse l’affitto del mulino superiore nel 1849. Un mulino sotto vendita contestata, affittato a un inquilino di breve durata dopo l’altro, è anche il tipo che accoglie un affittuario esterno, e un posto vacante in un mulino vicino dopo una morte nel 1835 è un modo in cui un forestiero poteva arrivare a Kirchbrak entro il 1840. Ma entrambi i mulini cambiarono mano abbastanza spesso da non separare nettamente affitto e proprietà, nessun documento nomina un affittuario del mulino superiore prima del 1849, e se il mulino superiore era già passato alla segatura prima del 1840 il ragionamento cade. Tenne uno dei due mulini di Kirchbrak, più probabilmente quello superiore, ma nessun documento dice quale.
Bodenwerder e il suo mulino cittadino
A due chilometri da Linse, oltre il confine nel Regno di Hannover, la città di Bodenwerder aveva un proprio mulino, e per un periodo lo tenne un Wesemann. Il 6 ottobre 1807 il maestro mugnaio Johann Ernst Wesemann, figlio di Johann Heinrich, comprò il mulino cittadino all’asta pubblica per 2.000 talleri in moneta, prendendolo a canone ereditario dal 1º gennaio 1808. Firmò lui stesso la pagina finale a Bodenwerder il 23 dicembre 1807, nella grafia Wäsemann, la forma propria della famiglia, con il tesoriere cittadino (Cämmerarius) Heinrich Christian Grave che firmava di fronte. L’affittuario uscente era un mugnaio Dempewolf, le prime lettere del nome chiare.
Il possesso andò male. A metà degli anni 1820 Johann Ernst viveva a Hameln e subaffittava il mulino, dal 1824 a un inquilino “Sebohm”, probabilmente suo cognato Johann Ernst Friedrich Seebaum. Il mulino uscì dalle mani dei Wesemann con un trasferimento forzoso verso il 1826, e nel 1828 il prezzo d’acquisto di 2.000 talleri figurava come debito non pagato, con una vendita coatta in discussione. Ficker lo tenne dal 1826, fu riscattato al contadino Bedecker nel 1838, e fu affittato ad A. Bunge nel 1839. Heinrich Christian Grave, che firmò il contratto del 1807, era probabilmente della famiglia Grave il cui tutore dei figli minori prestò a Georg Ludewig 700 Reichsthaler nel 1822. La vita di Johann Ernst, e quella di sua sorella Caroline Louise, nata a Linse il 6 gennaio 1789 e residente a Bodenwerder entro il 1818, sono raccontate nella sezione Famiglia Wesemann.
Il mulino cittadino spiega perché Ludewig Wesemann di Linse presentasse petizioni al ministero di Hannover nel 1838 per terreni nei campi di Bodenwerder: la sua famiglia teneva già, o aveva tenuto, un mulino hannoveriano. Cambia anche il quadro della famiglia prima degli anni 1840. Tenere due mulini ereditari ai due lati di un confine di Stato non era la posizione di una famiglia a corto di scelte, almeno non nel 1807. Nel 1828 era un debito.
Fonti
- NLA HA, Dep. 82, Abt. VIII Nr. 61 (1823–1829, 3 vols.), “Prozeß mit dem Müller Wesemann in Linse wegen Beeinträchtigung durch Anlegung des Mahlganges in der Gripsmühle”, Schulenburg estate archive, Hehlen deposit (Guts- und Familienarchiv Hehlen, Grafen von der Schulenburg), a 265-document, 53-linear-metre collection, no access restrictions as of 9 February 2022; with the Dep. 82 fonds description and the Abt. VIII mill-section listing.
- NLA WO, 32 Neu, Nr. 2057 (1825–1829), “Die von der Schulenburgschen Vormundschaft in Hehlen./. Müller Wesemann in Linse wegen Beseitigung eines Mahlganges in der Erbzinsmühle bei Hehlen”, Schulenburg guardianship v. Wesemann, Oberappellationsgericht.
- Robert Rustenbach, “Häger und Hägergerichte in den braunschweigischen Weserlanden,” Zeitschrift des historischen Vereins für Niedersachsen (1903), pp. 557–645. Transcribed at kaese.name/Heimatgeschichte/1903_Haeger/.
- NLA HA, Hann. 27 Hildesheim, Nr. 1922 (1593–1596), Reichskammergericht, Ilse von Saldern v. the Amtmann of Wickensen.
- “Grafen von der Schulenburg, Hehlen: Urkunden und Akten (Bestand),” Archivportal-D; “Geschichte von Schloß Hehlen,” Welt der Wappen.
- Gemeinde Kirchbrak, “Wassermühle Kirchbrak,” kirchbrak.de, drawing on Hans Hölscher and Friedrich Schreiber, Chronik des Kirchspiels Kirchbrak (1985). The chronicle itself is unread and is the single most promising unconsulted source for the Kirchbrak tenancy chain.
- Halle Kirchenbuch “Trauungen 1736–1799” (churchRegister 390646), Kirchenkreis Bodenwerder, Archion online viewer: Bild 100 (1777, Harderode, the Rennemöller marriage); Bild 149 (8 November 1792, “Müllermeister in der Mittelmühle zu Linse”). Also: Bild 2 (24 August 1736), Bild 6 (12 November 1739), Bild 8–20 (the marriages of 1741–1753), Bild 20–87 (October 1753 – 1773, with Bild 29, 44–45, 47 and 79), Bild 88 (9 June 1774), Bild 88–138 (1774–1790, with Bild 104, 29 October 1778, Bild 132, 1789, and Bild 139, 10 February 1791). Transcriptions:
- NLA WO, 255 N (Guts- und Familienarchiv derer von Grone): Nr. 82, “Die Veräußerung der Ober-Mühle bei Kirchbrak,” 1835–1857; Nr. 123, mill-rebuilding loan, 1832; Nr. 8, redemption of dues from the Rittergüter Kirchbrak, 1874–1883. Catalogue level only.
- NLA WO, 32 Neu, Nr. 2486 (1835–1845); 30 Neu, Nr. 1635 (1835–1836); 32 Neu, Nr. 870 (1835), the Wichmann millers of Kirchbrak and the von Grone weir dispute. Catalogue level only.
- Adolf Oppermann, Ortssippenbuch (1641–1814) des Kirchspiels Kirchbrak mit Kirchbrak, Westerbrak, Buchhagen, Breitenkamp, Heinrichshagen (Hannover, 1984), 417 pp., Deutsche Ortssippenbücher Reihe B, Band 29, covering 2,273 families. Held at the Archiv der Gesellschaft für Familienforschung, Ludwigshafen am Rhein (call no. B 0029), and the Bayerische Staatsbibliothek, Munich (Z 72.557-29). Cited from its title only, which names the villages of the parish, Breitenkamp among them, and not Thran or Linse; the book was not read.
- NLA HA, Hann. 80 Hannover, Nr. 13997 (1803–1841), grant of the Bodenwerder town mill on Erbenzins to J. E. Wesemann.
- NLA HA, Hann. 80 Hannover, Nr. 13997, read at item level, September 2026.
- NLA HA, Hann. 80 Hannover, Nr. 14011, read at item level, September 2026.