Seite 6 von 65 Min. LesezeitDiese Seite drucken

Mühlen jenseits von Linse

Entwurf der Übersetzung, noch nicht geprüft.

Die Gripsmühle bei Hehlen

Die Gripsmühle war eine Erbmühle des Schulenburgschen Gutes in Hehlen. Die Gutsakte nennt die Mühle des Streits der 1820er Jahre Gripsmühle, und die Berufungsakte nennt sie „die Erbenzinsmühle bei Hehlen“. Ob die beiden Namen eine Mühle oder eine zweite Mühle nahe der Hehler Grenze meinen, ist nicht bekannt. An anderer Stelle in den Gutsakten erscheint in drei Akten die Schreibung „Gipsmühle“, also eine Gipsmühle, die Gripsmühle kann also auch eine Mühle in zwei Schreibweisen sein oder eine Gipsmühle, die getrennt von einer Kornmühle stand. Rustenbach bestätigt, dass Hehlen eine eigene hägerische Erbmühle hatte, die einzige Hägerstelle, die 1580 im ehemals Homburgischen Teil des Amtes Ottenstein noch übrig war. So oder so sind die Parteien klar: das Schulenburgsche Gut in Hehlen und ein Wesemann aus Linse. Die eigenen Pächter des Gutes auf der Mühle in jenen Jahren waren Ficker (1824), derselbe Nachname wie der des Inhabers der Bodenwerder Stadtmühle ab 1826; dann Faber mit seinem Unterpächter Schmidtmann (1824 bis 1834); und eine weitere Pacht von 1840 bis 1870.

Der Streit zwischen Hehlen und Wickensen hinter den Wesemann-Prozessen war alt. Eine Schulenburgsche Akte von 1648 verzeichnet einen Prozess mit den Ämtern Ottenstein und Wickensen über den Mahlzwang, und eine Akte von 1685 verzeichnet weitere Klagen über behinderte Mühlen. Noch älter ist ein Fall vor dem Reichskammergericht von 1593 bis 1596. Ilse von Saldern, die Schloss Hehlen baute, verklagte den Amtmann von Wickensen, der als Vorsitzender des Hochgerichts in Hehlen ihre Pächter in Brökeln bestraft und in ihren Häusern eingesperrt hatte, weil sie einen Zaun, Weiden und einen Damm niedergerissen hatten. Es war dieselbe Bruchlinie auf demselben Boden, mehr als zwei Jahrhunderte vor den Wesemann-Prozessen. Das Gut hatte von früh an eigene Mühlen. Sein Bauprogramm der 1560er Jahre umfasste zwei Mühlen; Ilse von Saldern gründete 1596 in Hehlen eine der ältesten Papiermühlen an der Oberweser; und ab 1617 arbeitete dort eine Papiermühle.

Flussaufwärts in Kirchbrak

Kirchbrak liegt elf Kilometer lenneaufwärts von Linse und hatte zwei eigene Wassermühlen, beide seit dem frühen 14. Jahrhundert belegt. Die Untere Mühle erscheint im Wickenser Register von 1550 als Hägermühle, als hägerisches Erbgut gebaut. Sie steht noch, zuletzt 1924 neu gebaut, und wurde 2015 als Denkmal eingetragen. Die Obere Mühle wurde von der Kornmühle zur Sägemühle zum Holzwerk August Müller & Co. (AMCO), gegründet 1878. Walter Gropius entwarf dessen Fabrikerweiterung von 1925, den ersten Auftrag des Bauhauses nach dem Umzug der Schule von Weimar nach Dessau. Der früheste in den Akten genannte Kirchbraker Müller ist der verstorbene „Cons. Rennemöller, weiland Müller in Hehlen und Kirchbrak“, Vater eines Bräutigams in Harderode 1777, eine Generation vor den Wichmanns. „Cons.“ ist wahrscheinlich Conrad.

Heinrich Christian Ludewig Wesemann pachtete von 1840 bis mindestens 1842 eine Kirchbraker Mühle (siehe Familie Wesemann). Zwei andere Familien waren damals an Kirchbraks Mühlen. Die Familie von Grone, Gutsherren, besaß die Obere Mühle, und ihre Gutsakten zeigen sie von 1835 bis 1857 unter einem strittigen Verkauf. Die Müllerfamilie Wichmann verlor kurz vor 1835 ihr Oberhaupt Georg Wichmann, was einen Erbschaftsprozess und einen Streit mit den von Grones über ein Wehr hinterließ. Der erste dokumentierte Pächter der Oberen Mühle ist August Müller aus dem nahen Breitenkamp, einem Dorf des Kirchspiels Kirchbrak, der sie 1849 pachtete. Das Wort für Müllers Pacht ist dasselbe, das die Kirchbraker Taufen neun Jahre zuvor für Wesemanns Besitz verwenden.

Welche Mühle Wesemann hielt, ist eine Theorie. Zwei Dinge weisen auf die Obere Mühle. Er wird Pächter genannt, was zur Pachtgeschichte der Oberen Mühle passt und nicht zum hägerischen Erbstatus der Unteren, und er war aus Kirchbrak fort, bevor Müller 1849 die Pacht der Oberen Mühle übernahm. Eine Mühle unter strittigem Verkauf, an einen kurzfristigen Pächter nach dem anderen vergeben, ist auch die Art, die einen auswärtigen Pächter nimmt, und eine freie Stelle an einer Nachbarmühle nach einem Todesfall 1835 ist ein Weg, wie ein Auswärtiger bis 1840 nach Kirchbrak gekommen sein könnte. Doch beide Mühlen wechselten oft genug den Besitzer, dass Pacht und Eigentum sie nicht sauber trennen, kein Eintrag nennt einen Pächter der Oberen Mühle vor 1849, und wenn die Obere Mühle schon vor 1840 zum Sägen übergegangen war, versagt die Überlegung. Er hielt eine der beiden Kirchbraker Mühlen, am ehesten die Obere, doch kein Eintrag sagt welche.

Bodenwerder und seine Stadtmühle

Zwei Kilometer von Linse, jenseits der Grenze im Königreich Hannover, hatte die Stadt Bodenwerder eine eigene Mühle, und eine Zeit lang hielt sie ein Wesemann. Am 6. Oktober 1807 kaufte der Müllermeister Johann Ernst Wesemann, Johann Heinrichs Sohn, die Stadtmühle bei öffentlicher Versteigerung für 2.000 Taler in Münze und übernahm sie ab dem 1. Januar 1808 auf Erbenzins. Er unterzeichnete die Schlussseite selbst am 23. Dezember 1807 in Bodenwerder in der Schreibweise Wäsemann, der eigenen Form der Familie, mit dem Stadtkämmerer (Cämmerarius) Heinrich Christian Grave als Gegenzeichner. Der abgehende Pächter war ein Müller Dempewolf, die ersten Buchstaben seines Namens deutlich.

Der Besitz lief schlecht. Mitte der 1820er Jahre lebte Johann Ernst in Hameln und verpachtete die Mühle weiter, ab 1824 an einen Pächter „Sebohm“, wahrscheinlich seinen Schwager Johann Ernst Friedrich Seebaum. Die Mühle verließ um 1826 in einer Notübertragung die Hände der Wesemanns, und 1828 stand der Kaufpreis von 2.000 Talern als unbezahlte Schuld, mit einem Zwangsverkauf in der Diskussion. Ficker hielt sie ab 1826, 1838 wurde sie an den Bauern Bedecker abgelöst, und 1839 an A. Bunge verpachtet. Heinrich Christian Grave, der den Vertrag von 1807 unterzeichnete, gehörte wahrscheinlich zur Familie Grave, deren Vormund der minderjährigen Kinder Georg Ludewig 1822 700 Reichstaler lieh. Johann Ernsts Leben und das seiner Schwester Caroline Louise, die am 6. Januar 1789 in Linse geboren wurde und 1818 in Bodenwerder lebte, werden im Abschnitt Familie Wesemann erzählt.

Die Stadtmühle erklärt, warum Ludewig Wesemann aus Linse 1838 beim hannoverschen Ministerium wegen Land in der Bodenwerder Feldmark vorstellig wurde: Seine Familie hielt oder hatte eine hannoversche Mühle gehalten. Sie verändert auch das Bild der Familie vor den 1840er Jahren. Zwei Erbmühlen beiderseits einer Staatsgrenze zu halten war nicht die Lage einer Familie, der die Möglichkeiten ausgingen, jedenfalls nicht 1807. 1828 war es eine Schuld.